📢 Let’s see how Japanese people react to news from America and around the world!
📰 News (English)
News (English): 最近、2人のシニア科学者が国立衛生研究所（NIH）の関係者から、助成金申請書からmRNAワクチンに関する言及を削除するようアドバイスされたと証言しています。彼らはトランプ政権が医学研究の有望な分野を放棄することを恐れています。mRNAワクチンは新しい技術であり、COVID-19ワクチンなど多くの感染症に対する未来の治療法や予防接種に可能性を秘めています。この指示が実際に出された理由やその背後にある動機など、さらなる調査や情報開示が求められています。科学界や一般市民は今回の事件について注目し、透明性と公正さを求める声も高まっています。
ニュース (日本語): 最近、2人のシニア科学者が国立衛生研究所（NIH）の関係者から、助成金申請書からmRNAワクチンに関する言及を削除するようアドバイスされたと証言しています。彼らはトランプ政権が医学研究の有望な分野を放棄することを恐れています。mRNAワクチンは新しい技術であり、COVID-19ワクチンなど多くの感染症に対する未来の治療法や予防接種に可能性を秘めています。この指示が実際に出された理由やその背後にある動機など、さらなる調査や情報開示が求められています。科学界や一般市民は今回の事件について注目し、透明性と公正さを求める声も高まっています。
🤖 AI’s News Analysis / AIによるニュースの解説
English Analysis: Recently, two senior scientists have testified that officials from the National Institutes of Health (NIH) advised them to remove references to mRNA vaccines from grant applications. They fear that the Trump administration may be abandoning promising fields of medical research. mRNA vaccines represent a new technology with potential for future treatments and vaccinations against various infectious diseases like COVID-19. Further investigation and transparency are needed to understand the reasons behind this directive and its underlying motives. The scientific community and the general public are closely watching this incident, calling for transparency and fairness.
日本語の解説: 最近、2人の上級科学者が証言しました。国立衛生研究所（NIH）の関係者が、mRNAワクチンに関する言及を助成金申請から削除するよう勧告したと述べています。彼らはトランプ政権が有望な医学研究分野を放棄している可能性を懸念しています。mRNAワクチンはCOVID-19などさまざまな感染症に対する将来的な治療や予防接種の可能性を持つ新技術です。この指示の背後にある理由や動機を理解するためには、さらなる調査と透明性が必要です。科学コミュニティや一般市民はこの出来事を注視し、透明性と公正さを求めています。
💬 日本人の意見 / Opinions from Japanese People
💬 日本人の意見 / Opinions from Japanese People
{
"id": "chatcmpl-BByImdZtqHwDi5Ydx0w8qXybIhlek",
"object": "chat.completion",
"created": 1742193108,
"model": "gpt-3.5-turbo-0125",
"choices": [
{
"index": 0,
"message": {
"role": "assistant",
"content": "Positive opinions:\n1. This news sheds light on potential interference in scientific research, sparking conversations about transparency and integrity.\n このニュースは科学研究への干渉についての議論を呼び起こし、透明性と誠実さについて考えるきっかけとなります。\n2. The courage of the scientists to speak out against such advisories is commendable and reflects their commitment to scientific truth.\n 科学者たちがそのような助言に反対して声をあげた勇気は賞賛され、科学的真実へのコミットメントを示しています。\n3. The focus on mRNA technology highlights its potential for future medical advancements, offering hope for improved treatments and vaccines.\n mRNA技術への焦点が置かれることで、将来の医療分野での可能性が浮かび上がり、治療法やワクチンの向上に期待が持てます。\n\nNegative opinions:\n1. Allegations of political influence in scientific funding decisions raise concerns about the independence and objectivity of research institutions like NIH.\n 科学的資金決定における政治的影響力の申し立ては、NIHなどの独立性と客観性に関する懸念を引き起こします。\n2. The fear that promising areas of medical research may be sidelined due to political considerations is troubling and could hinder progress in healthcare innovation.\n 有望な医学研究分野が政治的理由で脇道に追いやられる恐れは心配であり、医療革新の進展を妨げる可能性があります。\n3. Calls for further investigation into the motives behind advising scientists to remove mRNA references underline a need for accountability and clarity from NIH officials.\n 科学者にmRNA言及を削除するよう助言した背後動機につい",
"refusal": null,
"annotations": []
},
"logprobs": null,
"finish_reason": "length"
}
],
"usage": {
"prompt_tokens": 488,
"completion_tokens": 500,
"total_tokens": 988,
"prompt_tokens_details": {
"cached_tokens": 0,
"audio_tokens": 0
},
"completion_tokens_details": {
"reasoning_tokens": 0,
"audio_tokens": 0,
"accepted_prediction_tokens": 0,
"rejected_prediction_tokens": 0
}
},
"service_tier": "default",
"system_fingerprint": null
}
📌 意見のまとめ / Summary
Summary not available.
❓ What do you think? / あなたはどう思いますか？
Share your thoughts in the comments below!
